PlanetScale vs Neon vs Turso:2026 年 Serverless 数据库怎么选
✍️ 开发工具栏目🕒 2026年3月19日📖 5 分钟阅读
无服务器数据库赛道竞争激烈,PlanetScale 取消免费层后市场出现真空,Neon 和 Turso 趁势崛起。本文对比三者的免费额度、冷启动速度、扩展能力和实际费用,附完整选型建议。
PlanetScale 免费层取消事件回顾
2024 年 3 月,PlanetScale 宣布取消 Hobby(免费)计划,要求现有用户升级到 $39/月的 Scaler 计划或删除数据库。这一决定引发开发者社区强烈反弹,大量用户迁移到 Neon 和 Turso,间接推动了两家公司的快速增长。PlanetScale 的商业数据库分支(MySQL 兼容 + 无 schema 锁定)功能确实强大,但高昂的起步价格让个人开发者望而却步。
三家免费额度对比
- Neon:10 个项目,10GB 存储,100 小时计算/月,自动扩缩容
- Turso:每月 500 个数据库,8GB 存储,10亿行读取,100万行写入
- PlanetScale:无免费层,最低 $39/月(Scaler)
- Supabase:500MB PostgreSQL(也属于 Serverless 范畴,功能更全)
技术差异详解
Neon 是 PostgreSQL 的 Serverless 实现,将存储和计算完全分离,计算层可以在 5ms 内冷启动(行业最快),适合 Next.js 等边缘计算场景。Turso 基于 libSQL(SQLite 的分布式版本),数据库可以部署在全球 35 个边缘节点,读取延迟极低但写入需要同步到主节点。PlanetScale 基于 Vitess(MySQL),擅长水平分片,适合需要百亿级行数据处理的大型应用。
对于大多数独立开发者和中小型 SaaS,Neon 是当前最均衡的 Serverless 数据库选择——免费额度慷慨、PostgreSQL 生态成熟、冷启动速度业界最快。
💡
Neon 通过 Vercel Marketplace 集成后,免费额度会提升为每月 0.5 CPU/小时计算 + 512MB 存储(Vercel Hobby 用户专属)。与 Vercel 一起使用时综合成本最低。